Écoutez Rihanna "Sing" Beyonce dans une chanson générée par l'IA

Les outils d'IA ont commencé à devenir célèbres fin 2022 et force est de constater que c'est l'un des sujets qui dominent déjà et domineront encore chaque mois de 2023. Menottez-le, grand succès de Beyoncé, a été chanté par Rihanna à travers une intelligence artificielle qui se base sur le style que la diva de Barbados pour créer une version jamais entendue sur internet.

Cependant, tout le succès de l'industrie de la musique générée par l'IA suscite des discussions concernant le droit d'auteur et même l'utilisation de ChatGPT se produisent dans l'univers phonographique. Comprenez tous les côtés dès maintenant.

Menottez-le chanté par Rihanna ?

Rihanna est revenu à l'industrie de la musique de manière très simple : presque 07 ans après la sortie de l'album ANTI, la diva de Barbados lancé deux chansons qui ont servi de bande son pour Panthère noire : Wakanda pour toujours.

Même avec ce retour, qui n'a en fait pas été considéré comme un retour même par les fans, rien n'indique toujours que Rihanna sortira de la musique pop et/ou un nouvel album studio, ou reviendra également sur scène, comme elle est de passage. sa deuxième grossesse. Elle a même fait une présentation pendant la pause du Super Bowl 2023 et a profité de sa première représentation pour faire justement l'annonce qu'elle serait mère pour la deuxième fois. Montre:

Et au milieu du désert de sorties, les fans qui comprennent l'intelligence artificielle ont utilisé leurs talents pour qu'une "nouvelle chanson" de Rihanna a été créé. L'élu était Menottez-le et, par des enseignements aux IA, il était possible de mettre la voix du hitmaker dans la musique de Beyoncé. Vérifiez le résultat ci-dessous :

Ni Rihanna, ni Beyoncé ont commenté la nouvelle version de l'un des hits de 2023, mais les experts ont déjà commencé à signaler qu'il s'agit d'un problème imminent.

Les enjeux pour les artistes et les acteurs

Vous vous demandez peut-être pourquoi tout un débat est en cours à ce sujet, mais la réponse est assez simple. Celui qui a eu l'idée de lancer et de développer de la musique générée par l'IA doit indiquer très clairement quels outils ont été utilisés tout au long du processus.

De plus, il est important de se rappeler que toute musique implique des compositeurs, des producteurs et d'autres professionnels. Lorsque vous utilisez la base et la lettre de Menottez-le et mettre la voix de Rihanna il faut non seulement créditer Beyoncé, mais aussi avoir la permission de la chanteuse et la payer pour cela.

Comme il s'agit d'une création enregistrée qui doit générer des bénéfices pour tous ceux qui ont participé au processus de composition et de production, toute personne qui crée de la musique sans l'autorisation des personnes impliquées peut être tenue responsable devant les tribunaux pour des questions de droit d'auteur.

En pensant à l'envers, imaginez-vous dans la situation d'un petit musicien qui fait tout le travail de composition et de production de sa propre chanson, et, après cela, un fan finit par utiliser l'intelligence pour mettre la voix d'un artiste célèbre sur son travail ? Selon le type de publication faite sur Internet, beaucoup de gens peuvent croire qu'en fait, la « nouvelle » chanson appartient à l'artiste célèbre et tout le crédit revient finalement à une personne qui ne savait même pas tout cela.

Outils numériques pour la création musicale

Ceux qui sont allés plus loin dans l'utilisation de ces outils ont désormais accès à du nouveau matériel utilisant la forme de création d'un auteur connu, mais avec un sujet totalement aléatoire.

Par exemple, il est possible de demander au ChatGPT créer un poème sur TikTok basé sur la forme d'écriture Ferdinand Peso. Et cela a également atteint le monde de la musique: David Guetta s'est impliqué dans une "polémique" en utilisant des sites deepfake pour créer un rap avec Eminem sur les rave parties. Le résultat est visible ci-dessous :

La chanson ne sera pas commercialisée, mais elle soulève le débat quant à savoir si l'écriture et le travail pratique d'un artiste peuvent être considérés comme des motifs de poursuite pour atteinte aux droits d'auteur. Le célèbre DJ dit avoir trouvé les sites sur Internet et décidé de les tester.

J'ai trouvé ces sites Web d'IA qui écrivent essentiellement des paroles dans le style de n'importe quel artiste. Alors j'ai tapé "écrire un couplet à la Eminem sur une rave", puis je suis allé sur un autre site qui recrée des voix et met le texte.

David Guetta sur l'utilisation de l'IA pour créer le couplet d'Eminem

UMG a mis en garde les services de streaming contre l'utilisation de l'IA

Des ressources comme le ChatGPT ils peuvent en effet être utilisés à bon escient et comme moyen d'automatiser et d'accélérer de nombreux processus, mais il est également important de se rappeler que le travail des autres doit être respecté de la même manière. Et, évidemment, les grandes entreprises du monde de la musique surveillent toutes les avancées.

A Universal Music Group envoyé une déclaration aux plateformes musicales Spotify e Apple Music afin qu'ils ne laissent pas de place aux chansons créées avec le soutien d'outils d'intelligence artificielle. Le label, qui abrite des artistes comme Taylor Swift, The Weeknd, Ariana Grande et de plus, elle a peur que ses sous-traitants (et elle aussi) perdent de l'argent et surtout qu'ils subissent les dommages négatifs d'une production ou d'une composition qu'ils ne sont pas directement impliqués.

Nous sommes conscients que certains systèmes d'IA peuvent avoir été formés sur du contenu protégé par des droits d'auteur sans obtenir les consentements nécessaires ni verser de compensation aux titulaires de droits qui possèdent ou produisent le contenu. Nous n'hésiterons pas à agir pour protéger nos droits et ceux de nos artistes.

UMG sur l'utilisation d'outils pour créer de la musique générée par l'IA

L'un des outils qui concerne le plus la UMG et plus d'entreprises sur le marché phonographique est le MusiqueLM do Google. L'IA a déjà plus de 280 XNUMX heures de musique comme base et peut, après avoir tapé une commande, créer une chanson sans avoir besoin de chanteurs, producteurs et autres professionnels. Voir un exemple :

O Google a évité de lancer l'outil après que les chercheurs aient affirmé un "risque de détournement possible de contenu créatif", même si cela n'a été constaté que dans 1% de tout ce qui a été généré par l'IA. En tout cas, nous ne sommes qu'au début d'un vaste débat sur l'utilisation de l'IA dans le business de la musique, et il reste encore de nombreuses utilisations et interdictions à venir.

En mars 2023, plus de 40 organisations du monde de la musique, dont le Académie d'enregistrement (organisateur de Grammy), a lancé le Campagne artistique humaine (qui peut être traduit par Human Art Campaign) pour "s'assurer que les technologies d'intelligence artificielle sont développées et utilisées de manière à soutenir la culture et l'art humains - et non de manière à les remplacer ou à les éroder".

Que pensez-vous de toute l'affaire ? Dites-nous Commenter!

Liam Gallagher approuve l'album Oasis réalisé par intelligence artificielle (IA)

Avec informations : Variété l musique en vogue l Sauce EDM l Campagne artistique humaine