Banc d'essai : SSD Kingston HyperX Savage 240 Go

A HyperX est la ligne de produits haute performance de Kingston, se concentrant principalement sur les joueurs. Le SSD que nous avons reçu fait partie de la gamme et offre des vitesses allant jusqu'à 560MB/s lire et 530MB/ s d'écriture.

L'idée de cette analyse est d'être plus pratique que technique. J'ai divisé les tests en deux batteries : dans la première, j'ai remplacé le disque dur de mon ordinateur portable par un SSD et je l'ai utilisé pendant une semaine, principalement pour le travail. Dans le second, c'était au tour du desktop, dédié aux jeux.

Forces

• Améliorations notables au démarrage de Windows ;
• Effectuez plus rapidement les tâches qui dépendent de l'utilisation du disque.

Points négatifs

• Prix ​​élevé;
• Pour les joueurs, 240 Go pourraient ne pas suffire

Qu'y a-t-il dans la boite?

La boîte comprend le SSD, deux kits de vis et un support avec adhésif pour épaissir l'appareil. Comme il est très fin, le support est indispensable pour une installation sur des machines où le retrait du disque dur laisse un espace supplémentaire. Décollez simplement les autocollants et collez le support de disque.

Tests de cahier

• Intel Core i5-3337U 1.8 GHz – 2.70 GHz
• nVidia Geforce GT730M 2 Go
• 8GB RAM DDR3

Mon ordinateur principal est un Dell Inpsiron 14R, modèle 2013. Je suis développeur web et j'utilise la machine principalement pour le travail. De nos jours, développer pour le Web, c'est travailler avec de nombreux outils de compilation et d'optimisation de code. Le plus souvent, il s'agit de procédures qui font un usage intensif de la lecture et de l'écriture sur disque.

J'ai installé le SSD, Windows 10, et tous les logiciels pour un usage personnel et professionnel dans mon quotidien. La différence apparaît déjà à la mise sous tension de la machine : le Le bureau Windows apparaît presque instantanément. J'avoue que même si je m'attendais à des améliorations au démarrage, j'ai été surpris du résultat.

Ma productivité a considérablement augmenté pendant la semaine de test. La possibilité de suspendre, d'allumer et de redémarrer la machine presque instantanément est excellente : il suffit de prendre la machine et de se lancer directement dans l'action.

Un problème récurrent ici était le utilisation totale du disque par le processus Windows Defender, provoquant un goulot d'étranglement général dans la machine. Ce problème a été éliminé.

Mais sans aucun doute, le meilleur impact a été sur mes outils de travail. Les IDE que j'utilise se sont beaucoup mieux comportés, en particulier le PHPStorm - qui est assez lourd et a pris une éternité à démarrer ici. J'ai aussi remarqué des améliorations dans l'utilisation du Git🇧🇷 changer entre branches emplacements avec de nombreux fichiers divergents ou abandon fusionne avec de multiples conflits est devenu un processus beaucoup plus fluide.

Contrairement à un disque dur ordinaire, le SSD ne comporte aucune pièce mécanique, ce qui réduit naturellement la consommation d'énergie. Bien sûr, cela s'est reflété dans la durée de vie de la batterie, qui a vu son autonomie prolongée entre 5% e 7%.

Testes pas de bureau

• AMD FX-6300 édition noire
• Radeon R7260x 2 Go
• 8GB RAM DDR3

L'idée ici est de tester si le remplacement du La HD par SSD entraîne une certaine différence de performances lors du chargement ou de l'exécution de jeux. J'ai fait le même processus : j'ai installé Windows 10, les derniers pilotes AMD et les clients Steam et uPlay. Toutes les améliorations notées dans les tests de notebooks ont également été notées ici : démarrage quasi instantané de Windows, et stabilité accrue du système en cas d'utilisation intensive du disque en arrière-plan.

Dans les jeux, le principal impact de l'utilisation du SSD HyperX c'est aussi au démarrage et au chargement. Comme vous pouvez le voir dans le tableau ci-dessous, certains jeux voient leurs temps de chargement considérablement réduits. Je n'ai pas remarqué d'amélioration significative de la fréquence d'images par seconde. Si le jeu fait un usage intensif du chargement de texture à la demande ou si la machine exécute des fonctions en arrière-plan qui dépendent du disque, le framerate peut être plus stable.

La grande question est la capacité de stockage par dollar investi de l'appareil. Nous sommes à un stade de l'industrie où les jeux AAA ont Taille moyenne de 50 Go. Trois ou quatre jeux suffiront à remplir le stockage SSD. Si vous insistez pour avoir toutes les performances offertes par le SSD HyperX mais que vous ne voulez pas payer trop cher, ma recommandation est conserver le SSD pour l'installation de Windows (où les gains de performances ont le plus d'impact) et les jeux auxquels vous jouez le plus souvent.

Réflexions finales

O Disque SSD HyperX Savage Il est excellent et fait ce qu'il promet : hautes performances et vitesses de lecture et d'écriture impressionnantes. Les améliorations sont expressives et perceptibles depuis l'installation. Mais ici, nous devons nous demander si toutes les critiques de SSD entrent en ligne de compte : le coût au Go est malheureusement encore élevé. L'avantage est que si vous avez l'intention d'utiliser le SSD dans un ordinateur de bureau, vous pouvez toujours installer un HD commun en tant qu'auxiliaire - ce qui n'est pas le cas avec certains modèles d'ordinateurs portables, car ils n'ont qu'un seul emplacement de disque.

Ça vaut le coup? Certainement. Surtout si vous appréciez la vitesse et la performance. En tant que programmeur, un SSD est devenu un incontournable - et le HyperX Sauvage fait bien ce qu'il promet.

Chez KaBum, vous trouvez le Disque SSD HyperX Savage pour 759 R$.

Spécifications techniques