QLED vs OLED vs MicroLED : quel est le meilleur ?

Il y a quelque temps, nous avons fait une comparaison ici à Showmetech sur le OLED eo QLED🇧🇷 Quand on parle de technologie de pointe pour les Smart TV, ces deux acronymes apparaissent rapidement. Cependant, le moment est venu d'introduire un autre concurrent dans ce combat : le MicroLED🇧🇷 Et si on revenait sur ce sujet ?

Le principal représentant de la technologie QLED est Samsung, tandis que le représentant d'OLED est LG. le MicroLED il est également initialement développé par Samsung, en réponse à certains avantages de l'OLED du rival.

Entre qualités et défauts, analysons un peu ici les informations dont nous disposons sur les trois. Aussi, il est bon de jeter un œil aux indications de chacun. C'est à nous de savoir si le nouveau pari de Samsung est vraiment plus viable que les précédents.

Récupérer les avantages de QLED

La principale différence avec QLED pour les deux autres technologies comparées ici c'est le fait qu'elle conserve le rétroéclairage. Cependant, même si cela semble être un retard, cela permet des couleurs plus précises à des niveaux de luminosité très élevés.

Cependant, les modèles de Smart TV QLED ont un filtre à très faible réflexion. Ainsi, il garantit des améliorations considérables de la pollution par réflexion depuis l'extérieur du panneau. De plus, le niveau de fidélité que cette technologie a avec les couleurs est surprenant.

Nous avons également la luminosité des téléviseurs QLED, qui peut varier de 1500 à 2000 nits, tandis que la moyenne pour les autres appareils est de 1000 XNUMX nits. Cela permet à vos images d'être beaucoup plus nettes dans tout type d'environnement. Concernant l'installation, ces téléviseurs ont très peu de câbles d'installation visibles. Ceci à cause de Un connecter, un hub externe qui regroupe toutes les connexions nécessaires.

Les points forts de l'OLED

D'autre part, OLED, une technologie développée par LG, dispose d'un panneau rempli de diodes organiques qui remplacent les lampes LED de votre téléviseur. Cette technologie permet à ses petites diodes de s'allumer de manière autonome, éliminant ainsi le besoin de panneaux d'éclairage arrière.

Ainsi, les téléviseurs dotés de cette technologie ont un système de contraste beaucoup plus vif que les concurrents. Étant donné qu'il peut également atteindre le soi-disant "vrai noir". En dehors de cela, le problème d'angle de vision des autres modèles de téléviseurs est résolu dans OLED.

Grâce à l'absence de rétroéclairage, le spectateur peut parfaitement voir les images sur l'écran OLED dans presque toutes les positions dans les 180º qui l'entourent. En termes de matériel lui-même, les diodes organiques des téléviseurs OLED sont encore plus petites que les LED. (https://inboundrem.com) De ce fait, l'épaisseur de l'appareil est beaucoup plus réduite, prenant moins de place et permettant la création d'écrans incurvés.

Les avantages de MicroLED

Il est important de commencer par dire que la technologie de MicroLED de Samsung n'est pas la même chose que les téléviseurs LED. Cependant, il ressemble beaucoup à l'OLED de LG. Cela est dû à des fonctionnalités qui l'assimilent au concurrent, telles que le "true black" et le taux de contraste infini.

Maintenant, en comparaison, MicroLED n'est tout simplement pas égal à OLED. Parmi ses particularités figurent le fait que la technologie s'appuie sur un matériau inorganique pour la production de lumière, le nitrure de gallium (GaN). OLED, par comparaison, utilise des produits organiques.

L'avantage du GaN de MicroLED dans ce cas est le fait qu'il ne nécessite pas l'utilisation de couches avec polariseurs ou d'encapsulation devant un panneau de millions de LED. Avec ça, l'écran MicroLED parvient à être encore plus fin qu'OLED ! Sa consommation électrique est également beaucoup plus faible, consommant environ 50% d'énergie en moins qu'un OLED et 90% de moins qu'un LCD traditionnel.

Enfin, un dernier avantage de MicroLED est sa portée. C'est parce que les panneaux plus fins ainsi que les économies d'énergie incroyables en font une technologie utile non seulement pour les téléviseurs. Pensez aux possibilités d'appliquer cet écran futuriste aux smartphones, par exemple.

Faiblesses de QLED

Au départ, nous avons le problème du noir dans QLED. Par rapport à OLED ou MicroLED, l'échelle la plus proche du "vrai noir" obtenue par QLED est un gris très foncé. C'est parce que le téléviseur est trop concentré sur le haut niveau de luminosité. Ainsi, ses échelles les plus proches du noir ne se comparent même pas au noir absolu d'OLED ou de MicroLED.

Un autre de ses inconvénients est ses innovations, qui sont très peu nombreuses. Pour les consommateurs plus avides d'innovations technologiques, peu de nouveautés en matière de QLED. Il s'agit en fait de la meilleure manière de profiter des technologies déjà utilisées auparavant, telles que points quantiques.

OLED et ses problèmes

À son tour, OLED a un potentiel de luminosité maximale très faible. Avec cela, les images sont beaucoup plus sombres que ce que nous voyons habituellement sur d'autres appareils. Cela affecte principalement les scènes très lumineuses, qui ont des problèmes de niveaux de saturation.

Un autre point faible de l'OLED est sa durée de vie. C'est beaucoup moins que des appareils similaires. À sa dernière estimation, nous avons un nombre de 14 25 heures de vie utile. Dans la même logique, les téléviseurs tels que LCD et LED atteignent plus de XNUMX XNUMX heures. MicroLED a une durée de vie encore plus longue grâce à ses composants inorganiques.

Cependant, sa faiblesse la plus pertinente est la soi-disant Rodage🇧🇷 Cela peut se produire si l'écran du téléviseur est utilisé pendant une longue période dans un endroit statique. Avec cela, des marques peuvent apparaître sur votre écran, ce qui nuit à l'utilisation pour certains consommateurs, comme les jeux vidéo.

Le seul point faible de MicroLED

Vous pensez peut-être : quel serait le problème avec une technologie qui parvient à surmonter les problèmes d'OLED, qui était jusque-là la technologie d'écran la plus avancée. Eh bien, en fait, la technologie elle-même n'a pas de défaut évident. Sa durée de vie est la plus longue du marché, il a un éclairage élevé comme QLED, mais atteint le noir absolu comme OLED. Ajoutez à cela qu'il s'agit de la plus petite technologie du marché, optimisée pour une utilisation même sur les smartphones.

Eh bien, le "talon d'Achille" de MicroLED est sa valeur marchande. En effet, la technologie est encore extrêmement coûteuse à produire. De plus, le fait qu'il ait une durée de vie beaucoup plus longue, dérivée de ses matériaux inorganiques, ne fait que contribuer encore plus à augmenter sa valeur pour le consommateur final.

En comparaison, cela la laisse un peu désavantagée par rapport à d'autres technologies, qui ont un prix de marché plus comparable. Cependant, il convient de rappeler que l'égalité entre QLED et OLED commence à disparaître avec l'augmentation de la taille de l'écran. Au point qu'un modèle 65′ de Samsung (QLED) coûte entre 12 et 13 16 reais, tandis qu'un modèle de même taille de LG (OLED) coûte près de XNUMX XNUMX. Dans cette logique, une MicroLED similaire sera encore plus chère, mais nous ne serons sûrs que au second semestre.

Alors, quel est le meilleur ?

Si vous avez lu notre texte précédent, vous vous souviendrez que nous disions que certaines différences cruciales entre QLED et OLED font une séparation très catégorique de leur public. En effet, si la qualité et l'innovation technologique sont entre les mains d'OLED, le confort de ceux qui utilisent des écrans pendant une longue période est avec QLED.

Cependant, lorsque nous ajoutons MicroLED à la concurrence, les choses changent un peu. Samsung a présenté MicroLED avec son nouveau téléviseur, The Wall, et il s'est avéré être une technologie véritablement nouvelle. Il cumule tous les bons points des autres : luminosité de crête très élevée, reproduction des couleurs extrêmement grande, noirs absolus, angles de vision plus larges et aucun risque de rétention d'image ou de brûlure d'écran.

Cependant, cette perfection s'accompagne d'un coût de production très élevé qui retarde même l'arrivée de MicroLED sur le marché final. Avec cela, même s'il s'agit de la technologie du futur, elle est encore loin d'être abordable pour les consommateurs. Avec cela, QLED est toujours valable, même avec les avantages d'OLED en matière d'innovation. Maintenant, si vous n'avez pas de problèmes à dépenser beaucoup plus pour une technologie plus complète et durable, peut-être attendre la fin de l'année pour le lancement possible du premier MicroLED est l'option.