Le président de Google témoigne au Congrès d'une polémique avec Donald Trump

Sundar Pichai, président de Google, a été convoqué par des membres du Congrès américain pour témoigner sur le fonctionnement de son moteur de recherche et sur les ressources et les politiques de transparence utilisées par l'entreprise. Cela se produit en raison de l'importance et de la pertinence que Google a dans la vie de tant de personnes aujourd'hui, principalement en raison de son système d'exploitation, Android.

Cependant, en plus de répondre aux questions sur le retour de l'entreprise en Chine, l'un des sujets les plus à l'ordre du jour lors de cette audition concernait le fonctionnement du moteur de recherche et la manière dont les résultats de recherche pouvaient être « arnaqués » pour des raisons politiques. Et si pendant l'audience qui s'est déroulée avec le président de Facebook, Mark Zuckerberg, de nombreuses personnes ont été alarmées par le manque de connaissances sur le fonctionnement de certaines choses sur Internet, la rencontre avec Sundar Pichai en est devenu une preuve supplémentaire.

résultats insatisfaisants

L'une des questions les plus inattendues est venue du représentant républicain de l'État du Texas, Lamar Smith, qui a interrogé le président de la Google s'il avait ordonné à l'un de ses employés de manipuler les résultats de recherche des moteurs de recherche. Avec patience, chaise sundar a tenté d'expliquer comment les résultats de Google ne sont pas le résultat d'une intervention humaine, mais d'algorithmes qui prennent en compte une série de facteurs.

Toutefois, Lamar Smith n'a pas semblé satisfait de la réponse et a même déclaré avec véhémence à quel point il n'était pas d'accord avec ce que l'homme d'affaires tentait d'expliquer aux personnes présentes. Selon le représentant républicain, les gens peuvent en effet manipuler les résultats de recherche Google. Et curieusement, il n'était pas le seul. De nombreux représentants républicains ont en fait prouvé qu'ils pensaient que les milliards de sites analysés au cours du processus de recherche Google pouvaient être arbitrairement manipulés par des individus au sein de l'entreprise.

Les tendances politiques possibles de Google

Un autre représentant, cette fois de l'État de l'Ohio, nommé Steve Chabot, ont même posé des questions sur les recherches de termes ou de mots concernant la réduction d'impôt du Parti républicain ou la facture républicaine sur les soins de santé.

Deuxième Steve Chabot, ces recherches aboutissent toujours à des pages avec des articles qui vont à l'encontre de ces initiatives. Steve demandé pour que Sundar expliquer une apparente tendance de Google contre ces pratiques conservatrices. "Comment expliquez-vous le biais apparent des résultats de Google par rapport aux opinions conservatrices et aux politiques conservatrices ? juste l'algorithme, ou y a-t-il autre chose qui se passe ici ? », s'interroge-t-il.

Le président de Google a répondu qu'il comprenait la frustration de voir des résultats négatifs pour une recherche qui se réfère à lui-même, affirmant que cela lui était effectivement arrivé sur son propre moteur de recherche.

« Ce qui est important ici, c'est que nous utilisons une méthodologie robuste qui reflète ce qui se dit sur un problème à un moment donné. Nous essayons de le faire de manière objective, en utilisant une série de réglementations établies. Je peux vous assurer que nous le faisons sans aucune sorte d'idéologie politique. Nos algorithmes n'ont aucune idée du sentiment politique.

Cependant, les conservateurs n'étaient pas enclins à croire l'homme d'affaires et Steve Chabot remis en question sa position. Il a insisté sur le fait que Google « sélectionnait les gagnants et les perdants dans le discours politique. "Il y a beaucoup de gens qui pensent que cela se produit [...] Je crois que cela se produit."

L'affaire Donald Trump

Pour autant, les républicains ne semblaient pas satisfaits des explications données par l'homme d'affaires. Selon plusieurs d'entre eux, Google choisirait les gagnants et les perdants dans un discours politique. L'un des sujets abordés lors de l'audience était, sans aucun doute, toute l'histoire avec l'actuel président des États-Unis.

Il y a quelques mois, des militants d'Internet ont lancé une campagne pour qu'en cherchant le mot "idiot» (idiot) sur Google, l'image du président Donald Trump apparaissent dans les premiers résultats. Cela est dû au comportement de Trump au cours d'une tour par Europe. Il convient de rappeler que cela s'était produit auparavant avec Bill Clinton, qui apparaissait dans les résultats lors de la recherche du mot "violeur» (violeur).

Et cerise faire bolo

Sundar a expliqué une fois de plus que chaque fois qu'une personne effectue une recherche avec un mot-clé dans le moteur de recherche, Google recherche parmi des milliards de pages de ses archives les meilleurs résultats en rapport avec la pertinence, la popularité, s'il s'agit de quelque chose de nouveau et comment d'autres les gens l'utilisent. Et sur cette base, le moteur de recherche essaie toujours d'afficher les meilleurs résultats.

Dans l'ensemble, l'entrepreneur a expliqué du mieux qu'il pouvait que ce n'est pas quelqu'un assis derrière un rideau qui sélectionne ce que Google va montrer. La cerise sur le gâteau était de la part de Steve King, un représentant républicain qui a interrogé Sundar à propos de sa nouvelle à sa fille alors qu'elle joue à un petit jeu sur son iPhone.

Pichai a ensuite dû expliquer poliment que l'iPhone était fabriqué par une entreprise différente de la sienne.

source: technique