OpenAI répond à Elon Musk et affirme que le milliardaire a menti dans le processus
Sommaire
Au cours de la première semaine de mars, nous avons été surpris par un processus de Elon Musk contre une OpenAI, l'entreprise qui a créé le ChatGPT. Le fondateur de Tesla affirme que l'entreprise n'a pas atteint son objectif d'être une entreprise à but non lucratif en "vendre à Microsoft". Voir le deuxième chapitre de cette histoire, dans une lettre ouverte, signée par les fondateurs et les membres du Conseil de OpenAI.
Le procès de Musk contre OpenAI
Le 02 mars 2024, Elon Musk a intenté une action en justice devant le tribunal de San Francisco., Californie, contre OpenAI. À l’époque, il affirmait que l’entreprise n’avait pas respecté son objectif fondateur en se « vendant » à Microsoft.
Le milliardaire a également déclaré que l’entreprise développait une « super intelligence artificielle » appelée Q* (Q-Étoile), ce qui peut constituer un grand risque pour l’humanité en raison de sa puissance élevée. Des rumeurs suggèrent même que Q* peut déjà briser le cryptage.
En constatant l'existence de ce AGI, Musk a également déclaré que c'était la raison pour laquelle Sam Altman avait été démis de ses fonctions de PDG d'OpenAI, en novembre 2023. Altman est revenu à ce poste peu de temps après, mais il a été nécessaire de créer un nouveau conseil d'administration pour l'entreprise. Nous avons déjà abordé le sujet dans une affaire spéciale, assurez-vous de le vérifier.
Les premières réactions indiquent que le processus de Elon Musk ne sera pas très efficace en raison de vos preuves insuffisantes et d'autres facteurs qui ne doivent pas être pris en compte lorsque le processus est accepté ou non. Nous avons déjà discuté de tous les détails du processus, y compris les citations, dans un article spécial. En savoir plus ci-dessous :
Création d'OpenAI, LLC
Il est venu un moment dans l'histoire de OpenAI dans lequel les investissements initialement reçus ne seraient plus suffisants par rapport aux avancées à réaliser. En 2017, Elon Musk et les autres fondateurs de l'entreprise ont convenu de créer une deuxième entité juridique pour lever des fonds. Voir la déclaration de l'entreprise à ce sujet :
Fin 2017, Elon et nous avons décidé que la prochaine étape de notre mission serait de créer une entité à but lucratif. Elon voulait une participation majoritaire, un contrôle initial du conseil d'administration et être PDG. Au milieu de ces discussions, il a refusé le financement. Reid Hoffman a comblé le vide pour couvrir les salaires et les opérations.
OpenAI en réponse au procès d'Elon Musk
Ce faisant, Musk se demande si l’entreprise ne devrait pas avoir une filiale axée uniquement sur la réalisation de bénéfices. Mais OpenAI rappelle également que, lorsqu'il a été décidé de créer cette deuxième société, Musk souhaitait en avoir le contrôle total, en assumant le rôle de PDG, en acquérant des actions majoritaires et en contrôlant le conseil d'administration de la division à but lucratif.
Actuellement, OpenAI comprend deux divisions : OpenAI Inc. e OpenAI, LLC. Le premier est axé sur le développement de nouvelles technologies d’intelligence artificielle ; la seconde est une filiale à but lucratif qui finance essentiellement la recherche.
A Microsoft détient 49% des actions de OpenAI, LLC et actuellement, elles font partie des entreprises qui utilisent le plus les innovations dans leurs produits – il suffit de regarder les applications dans Windows: Nous avons le Copilote, Office 365 et même le DALL-E intégré dans les applications de l'entreprise.
Les fondateurs n'étaient pas d'accord avec la suggestion du fondateur de Tesla et à ce stade, il a commencé à parler d'une fusion entre la société d'intelligence artificielle et son entreprise de fabrication de voitures électriques, Tesla. Voir la déclaration ci-dessous :
Nous ne pouvions pas accepter les conditions d'une société à but lucratif avec Elon car nous estimions qu'il était contraire à la mission qu'un individu ait un contrôle absolu sur OpenAI. Il a ensuite suggéré de fusionner OpenAI avec Tesla. Début février 2018, Elon nous a transmis un e-mail suggérant qu’OpenAI devrait « s’attacher à Tesla comme sa vache à lait ».
OpenAI en réponse au procès d'Elon Musk
Fusion possible entre OpenAI et Tesla
Malgré l’injection d’argent en 2017, Elon Musk n’a jamais pensé que les investissements d’entreprises extérieures seraient suffisants. En accord avec un e-mail rédigé par une personne non identifiée, il souligne que la meilleure chose à faire était d'unifier OpenAI avec Tesla afin que l'entreprise ait suffisamment de force pour rivaliser avec des entreprises comme Google. Découvrez la photo et la traduction ci-dessous :
[nom censuré] a tout à fait raison. Nous souhaiterions peut-être que ce soit différent, mais à mon avis, dans [nom censuré], Tesla est la seule voie qui pourrait même se comparer à Google. Même ainsi, la probabilité qu’il constitue un contrepoids à Google est faible. Ce n'est même pas zéro.
Elon Musk en échange d'e-mails avec les fondateurs d'OpenAI
Elon Musk semble avoir été d'accord avec un texte rédigé par un analyste de marché et a envoyé l'e-mail citant qu'il « est d'accord avec l'opinion » à Greg Brockman et Ilya Sutskever, les deux fondateurs de OpenAI. Comme vous le savez, cela n’a pas abouti et la société d’intelligence artificielle continue de fonctionner de manière indépendante.
Il mentionne également, le même jour, que la manière de travailler avec laquelle le OpenAI Je travaillais, ce n'était pas suffisant. Il faudrait mener une enquête sur l'utilisation des investissements pour que des progrès soient réellement réalisés. Voir la traduction de cet e-mail ci-dessous :
Il semble qu'OpenAI brûle de l'argent et que le modèle de financement ne peut pas atteindre l'échelle nécessaire pour concurrencer sérieusement Google (une société avec une capitalisation boursière de 800 milliards). Si vous ne parvenez pas à rivaliser sérieusement, mais continuez à faire des recherches ouvertement, vous risquez en fait d’empirer les choses et de les aider « gratuitement », car toute avancée est assez facile à copier et à intégrer immédiatement, à grande échelle.
Elon Musk en échange d'e-mails avec les fondateurs d'OpenAI
La société mentionne également que, lorsque ses souhaits n’ont pas été satisfaits, Musk a quitté OpenAI et a mentionné qu’il construirait une Tesla AGI. Il a déclaré qu’il faudrait « des milliards de dollars par an » pour que l’idée décolle réellement. Lisez la dernière partie :
Elon a rapidement choisi de quitter OpenAI, affirmant que notre probabilité de succès était de 0 et qu'il envisageait de créer un concurrent AGI au sein de Tesla. Lors de son départ fin février 2018, il a déclaré à notre équipe qu'il nous aidait à trouver notre propre moyen de lever des milliards de dollars. En décembre 2018, Elon nous a envoyé un email disant : « Même récolter plusieurs centaines de millions ne suffira pas. Cela nécessite des milliards par an immédiatement ou oubliez ça.
OpenAI en réponse au procès d'Elon Musk
Société fermée
En plus d'accuser l'entreprise de ne pas respecter les termes définis dans sa fondation, Elon Musk mentionne également dans la foulée que le OpenAI a fermé son code pour devenir une entreprise privée. Cependant, les pièces jointes à la lettre ouverte d'OpenAI prouvent que le millionnaire, lorsqu'il faisait encore partie de l'entreprise, a accepté cela.
La décision a été suggérée par une personne non identifiée, mais Elon transmet l'e-mail à Sam Altman et Ilya Sutskever avec un «Ouaip», convenant que oui, cela devrait être fait. La personne qui a écrit le message avait peur que l’intelligence artificielle open source soit utilisée à des fins malveillantes et la meilleure décision était de changer cela. Découvrez l’image et la traduction ci-dessous :
Courriel 1 :
Si un décollage difficile se produit et qu’une IA sûre est plus difficile à construire qu’une IA non sécurisée, nous facilitons la tâche à quelqu’un sans scrupules et ayant accès à une énorme quantité de matériel pour construire une IA non sécurisée, qui sera confrontée à un décollage difficile.
À mesure que nous nous rapprochons de la construction de l’IA, il sera logique que le code soit moins ouvert. Open in OpenAI signifie que tout le monde devrait bénéficier des fruits de l'IA après sa construction, mais il est tout à fait acceptable de ne pas partager la science (même si tout partager est certainement la bonne stratégie à court et éventuellement moyen terme à des fins de recrutement).
Elon Musk: oui.
Prochaines étapes du processus OpenAI
Comme nous le disions dans notre premier article sur le sujet, il est peu probable que le procès d'Elon Musk contre OpenAI soit effectivement accepté, mais cela dépend des juges californiens.
Maintenant qu'il y a eu une réponse du créateur de ChatGPT, il pourrait devenir encore plus difficile pour le milliardaire de réussir. Le commentaire le plus important est que l’entreprise n’a peut-être cessé de poursuivre ses objectifs qu’en 2023, lorsque Musk n’en faisait plus partie.
S’il gagne le procès, Musk demande que l’argent initialement investi dans OpenAI lui soit restitué. L'entreprise mentionne que le milliardaire a injecté 45 millions de dollars lors de sa première ronde d'investissement. 90 millions de dollars supplémentaires provenant d'autres donateurs ont été collectés séparément et Musk a souligné que tout autre investissement nécessaire serait couvert par cette somme.
A OpenAI Elle se dit déçue qu’il ait été nécessaire de rendre publiques toutes les conversations et histoires concernant la fondation, mais elle espère que tout sera résolu. Vérifier:
Nous sommes attristés de devoir en arriver là avec quelqu'un que nous admirons profondément - quelqu'un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous allions échouer, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers l'avenir de l'entreprise. mission.OpenAI sans cela. Nous nous concentrons sur l’avancement de notre mission et avons un long chemin à parcourir. Alors que nous continuons à améliorer nos outils, nous sommes ravis de déployer ces systèmes pour responsabiliser chaque individu.
Pensez-vous que l’affaire sera réellement acceptée devant le tribunal ? Dites-nous Commenter!
Voir aussi
Regardez notre vidéo sur existence possible de l'AGI Q-Star
Avec informations : The Verge (1 e 2) l OpenAI l WesRoth
Revu par Glaucon Vital le 6/3/24.
En savoir plus sur Showmetech
Inscrivez-vous pour recevoir nos dernières actualités par email.
