Des historiens critiquent l'utilisation de l'intelligence artificielle pour recréer d'anciennes vidéos en 4K

Il est de plus en plus courant d'utiliser intelligence artificielle (IA) améliorer 4K vieilles vidéos🇧🇷 Les YouTubers et plusieurs artistes utilisent la technologie pour recréer du contenu audiovisuel, soit en ajoutant des couleurs, des sons ou en augmentant la résolution des images. 

Mais la proposition de recréer d'anciennes vidéos en 4K n'a pas plu à certains historiens. Pour eux, moderniser les pellicules et ajouter de la couleur aux photographies peut poser un certain nombre de problèmes.

Le conservateur de bibliothèque britannique, Luke McKernan, a été catégorique dans sa critique du travail de Peter Jackson, qui a rehaussé et coloré les images d'un documentaire sur la Première Guerre mondiale. Pour McKernan, rendre les images plus modernes "est absurde". Selon lui, « la colorisation ne nous rapproche pas du passé ; cela ne fait qu'augmenter le fossé entre le présent et le passé.

Des universitaires et des historiens comme Luke McKernan pensent que la modernisation de vieilles vidéos et photographies peut finir par déformer le passé. Après tout, les remasters finissent par modifier le contenu original et ces changements ne sont pas vus avec de bons yeux. 

En revanche, les créateurs de ce type de contenu défendent l'idée. Denis Shiryaev, par exemple, publie souvent sur YouTube les étapes du processus de restauration de vos œuvres afin que personne ne puisse confondre les vidéos éditées avec le contenu original.

Recréer d'anciennes vidéos 4K est une estimation de la réalité

Os les éditeurs qui font Upscaling soutiennent également que le réseau de neurones utilisé pour recréer les anciennes vidéos 4K est basé sur ce à quoi les images ressembleraient dans la vraie vie. Cependant, pour les historiens, cette justification n'est pas très fondée, puisque les couleurs recréées par des outils tels que Désoldifier e Amour neuronal, par exemple, n'ont pas été extraites ou capturées à partir des couleurs d'origine, mais à partir d'une estimation de ce à quoi elles ressembleraient.

Dans le cas de l'édition faite par Denis Shiryaev à partir de vidéos des rues de New York À partir des années 1910, les universitaires soulignent qu'en plus des images non capturées dans le scénario d'origine, de nouveaux cadres sont encore ajoutés à la scène, ce qui finit par déformer le contenu.

De plus, des éléments peuvent être supprimés ou ajoutés aux vidéos sans tenir compte de l'importance historique de chacun. Pour eux, la modernisation d'archives séculaires pourrait finir par affecter la façon dont les gens voient le passé, après tout, les images et les vidéos traitées avec l'IA ne seront jamais historiquement exactes.

Pour Mark-FitzGerald, il faut être très prudent avec ce type de montage. Pour elle, une fois que les images et les vidéos montées sont tombées sur Internet, il peut être difficile pour une personne ayant peu de connaissances en histoire d'identifier ce qui est réel et ce qui a été modifié.

Elle prétend même qu'elle a demandé à des étudiants de soumettre des essais contenant des images en fausses couleurs sans s'en rendre compte. La façon dont ces matériaux sont consommés et diffusés peut finir par rendre le passé non identifiable.

source: Câble, Mon moderne rencontré