Un hacker de 17 ans jugé responsable d'une attaque sur Twitter

Vendredi dernier (31), la police de Tampa, dans l'État de Floride (États-Unis), a arrêté Graham Ivan Clark, un jeune homme de 17 ans qui aurait été en grande partie responsable de la Le plus gros piratage de l'histoire de Twitter.

Selon les enquêtes de la police, Clark était le chef de file de l'attaque qui, le 15 juillet, a amené plusieurs comptes vérifiés de célébrités et certaines des plus grandes entreprises technologiques au monde (comme l'ancien président Barack Obama et le profil officiel d'Apple) à publier des tweets de une fraude connue impliquant des Bitcoins, qui a fait en sorte qu'environ 120 XNUMX USD ont été transférés sur les comptes des escrocs.

Bien qu'il n'ait que 17 ans, Graham sera jugé à l'âge légal, car la loi de Floride autorise les adolescents à être jugés comme des adultes en cas de fraude financière. Il fera face à 30 chefs d'accusation de crime du bureau du procureur général de la Floride, qui comprennent la fraude organisée, la fraude aux communications, l'utilisation frauduleuse d'informations personnelles et l'accès non autorisé à l'ordinateur ou à l'appareil électronique d'une autre personne.

Selon l'enquête, Graham aurait contacté un employé de Twitter et convaincu cette personne qu'il était un collègue du service informatique de l'entreprise, parvenant à faire passer par cet employé les informations nécessaires pour que Graham ait accès au portail de consommation de Twitter. service, qui a permis au pirate d'utiliser les propres outils de l'entreprise pour prendre le contrôle des comptes des célébrités et des entreprises touchées par l'escroquerie.

histoire de piratage

Bien qu'il n'ait pas encore atteint l'âge de la majorité, Graham a déjà une bonne histoire d'escroqueries sur Internet. Tout a commencé quand il avait 11 ans et, à l'époque, il gagnait quelques dollars en appliquant des mouvements impliquant le jeu Minecraft.

Graham a profité de certains outils de jeu - comme la possibilité de vendre des objets à d'autres joueurs - et de l'innocence d'autres joueurs (beaucoup d'entre eux aussi des enfants et des adolescents qui n'avaient pas beaucoup d'expérience avec les arnaques sur Internet) pour faire de la publicité rare et qui sont en forte demande et, après avoir reçu l'argent, bloquer le chat avec l'acheteur et tout simplement ne pas envoyer l'article acheté.

Il y a aussi des utilisateurs qui ont été trompés par Graham pour vendre des noms d'utilisateur dans le jeu. Nick Jerome, un étudiant de 21 ans, dit qu'en 2016, il a négocié avec Graham les droits d'acquérir le nom d'utilisateur "Open" - c'est-à-dire que Jerome paierait un montant pour que Graham renonce à ce nom et il pourrait puis nommez son propre personnage comme "Open". Les parties ont convenu de conclure l'accord pour 100 $, et après le transfert de l'argent, Graham a simplement bloqué Jérôme de tous les canaux de communication entre les deux et n'a pas honoré sa part de l'accord.

Mais même si l'escroquerie sur Twitter a permis de récolter environ 120 2019 $, ce n'était pas la plus grosse escroquerie financière à laquelle Graham aurait participé. En effet, le garçon aurait fait partie d'une arnaque qui, en 164, a pris le contrôle du téléphone portable de Gregg Bennett (un investisseur dans le secteur de la technologie dans la région de Seattle) et a volé 864 Bitcoins de son portefeuille virtuel - une valeur qui , à l'époque, valait XNUMX XNUMX $.

Dans une interview, Bennett aurait déclaré avoir reçu une lettre des services secrets disant qu'il aurait réussi à lui récupérer 100 bitcoins, mais qu'il n'allait pas porter plainte contre la personne responsable d'être mineure.

source: The New York Times