REVUE : Pam et Tommy et le scandale Hollywood en 1990

Pam et Tommy, une mini-série Hulu, ici au Brésil, distribuée par Étoile +, la chaîne Disney, a diffusé son dernier épisode le 09/03 et est venu avec une excellente performance de Sebastian Stan e Lily James🇧🇷 La production visait à donner un aperçu de l'histoire sordide de Pamela Anderson, Tommy Lee et de leur sex tape volée. Mais ce qui était censé être une émission plus impartiale dans un format documentaire fictif montrant ce qui s'est passé, s'est avéré être une émission qui utilise la lutte d'une femme pour se promouvoir - encore une fois.

Brève analyse

Ce qui aurait dû être l'occasion de se plonger dans des discussions honnêtes sur la politique de genre et le voyeurisme, il traite chacune de ces notions après coup. Et comme si cela ne suffisait pas, le fait qu'ils n'aient pas profité de l'occasion pour susciter des discussions sérieuses, le créateur de la collection, Robert Siegel, est obligé d'inventer des scènes dans lesquelles les personnages clarifient verbalement des idées absurdes - presque comme si le public était trop stupide pour ne pas comprendre ce qui se passe.

Mais avant de plonger dans le spectacle, rappelons quelques faits vrais (ou aussi proches que nous le sachions) des événements. Se souvenant qu'Anderson refusé participer à la production de la série, laissant aux producteurs le soin de développer l'histoire de la manière qu'ils jugent la meilleure. Contrairement à Lee, qui a même soutenu l'idée de la série, mais il convient de rappeler que la situation des deux dans ce qui s'est passé a pris des chemins très opposés.

Le sexisme a pesé lourdement, et tandis que Lee est devenu une légende, Anderson a le plus souffert de l'exposition de la bande. En effet, elle a elle-même annoncé peu après la diffusion du dernier épisode qu'elle allait réaliser un documentaire pour Netflix racontant sa version de ce qui s'est réellement passé dans les années 1990.

Les vrais faits sur Pam et Tommy

Voilà quelque faits de base que nous connaissons des événements: Peu de temps après la romance éclair et les noces quasi immédiates de Pam Anderson et Tommy Lee, Lee a embauché une équipe d'entrepreneurs indépendants pour construire sa maison à Malibu.

Lee a ensuite licencié les entrepreneurs sans les payer, et quand l'un des entrepreneurs, Rand Gauthier, est retourné chercher ses outils, Lee aurait pointé une arme sur lui. Cela a exaspéré Gauthier, qui est ensuite retourné au manoir de Lee sous le couvert de la nuit pour voler le coffre-fort du couple, dont il savait qu'il contenait plusieurs armes à feu et des bijoux coûteux.

Bien que Gauthier affirme qu'il a volé le coffre-fort seul, la taille du mouvement et son emplacement derrière l'équipement d'enregistrement du studio de Lee laissent douter qu'il a réellement volé le coffre-fort seul. Après avoir ouvert le coffre-fort, il découvrit non seulement des armes et des bijoux, mais aussi un Cassette VHS, le type utilisé dans les caméscopes.

Gauthier, qui avait travaillé comme interprète dans l'industrie du porno pendant de nombreuses années, a apporté la bande à son chef de studio, Milton-Ingley🇧🇷 Ingley et Gauthier ont décidé d'essayer de tirer profit de la bande par tous les moyens nécessaires, même si tout le monde dans l'industrie du porno a reculé lorsqu'ils ont réalisé que la bande avait été volée.

Ils ont donc fini par créer un moyen de tirer profit de la bande, annonçant en ligne et l'envoi des bandes. Il a fallu des mois au couple pour se rendre compte qu'ils avaient été volés et signaler le crime à la police. À ce moment-là, Gauthier et Ingley avaient déjà détruit les preuves en détruisant complètement la bande originale et en avaient fait plusieurs copies pour maintenir la distribution.

Finalement, la revue Grenier a mis la main sur la bande et a presque publié une histoire comprenant des images, mais Anderson et Lee les ont poursuivis. Le couple a perdu le procès, mais Penthouse a évité d'imprimer des photos de la bande pour la même raison que les studios pornographiques ont refusé de la distribuer : personne n'a obtenu les formulaires de libération ou le consentement des personnes représentées, ce qui rend non seulement contraire à l'éthique mais illégal de les montrer.

Il s'est avéré que le couple a ensuite signé un accord avec un site officiel de distribution, espérant qu'en fournissant un moyen légal pour la vidéo d'aider à se débarrasser des pirates et qu'au moins cela leur profiterait financièrement, puisqu'il était impossible d'arrêter l'énorme vague qui les a submergés. .

La série

Je vais commencer par dire que les trois épisodes réalisés par Craig Gillespie – sont probablement les pires. Malheureusement, ce n'est pas la première fois que le cinéaste fait des erreurs de jugement totalement exagérées. Des critiques connexes peuvent être faites sur vos films moi, Tonya e Cruella – dont chacun a frôlé dangereusement le "passage de rideau" pour comportement répréhensible.

Gillespie utilise alors Rand Gauthier comme coup de pied (Seth Rogen🇧🇷 Il est l'homme responsable du vol de la bande et de sa distribution en ligne (il a essentiellement engendré l'industrie de la pornographie sur Internet et favorisé davantage le piratage virtuel). Ici la série veut alors justifier l'action de Rand - expliquée dans l'épisode pilote, comme un acte de vengeance, pour Lee l'ayant viré sans payer.

Rand se considère comme un homme bon qui veut simplement montrer à Tommy une leçon d'humilité. La série prend l'angle selon lequel il n'est qu'un homme lésé qui est devenu aussi haut que quelqu'un d'infiniment plus privilégié que lui. À quel point cela peut-il être faux ? Nous parlons, après tout, d'un homme qui a envahi l'intimité d'un couple, a travaillé de sang-froid pour profiter d'une situation qui n'aurait pas dû être exposée et a probablement contribué à la désintégration de leur mariage. 

Oh, et au fait, il n'en voulait pas à Pamela ; elle est essentiellement devenue un dommage collatéral dans sa bataille contre Tommy et a subi le poids de l'examen - dans la société, la femme est toujours la plus lésée, déjà🇧🇷 Pourtant, Gillespie réalise ces trois premiers épisodes comme une expérience amusante sur un pionnier du Web, et jamais comme un drame sinistre d'une paire de crimes horribles.

Malgré un récit de rédemption totalement erroné pour Rand Gauthier, Pam et Tommy, a l'une des meilleures performances que j'ai vues de Sebastian Stan et Lily James – j'espère qu'il y aura au moins une nomination. Emmy Awards 2022. Tous deux sont fantastiques pour reproduire la réalité de ces personnages derrière d'épaisses prothèses. James, en particulier, est sensible dans le rôle de Pamela, une fille dont la vie – et la profession – lui ont été si cruellement enlevées. Elle est méconnaissable non seulement à cause de son maquillage, qui est excellent, mais surtout à cause de sa performance exceptionnelle qui aurait pu fonctionner même sans tous les trucs de beauté.

Conclusion

Mais même avec d'excellentes performances, malheureusement le spectacle ne suit jamais un récit qui pourrait devenir significatif, se concentrant sur l'émergence de discussions plausibles et nécessaires. Bien au contraire, il se contente de se moquer, étant exactement la même chose qu'il a tant essayé de critiquer : faire connaître une situation compliquée d'exposition d'une femme et essayer d'en tirer profit.

Voir aussi:

Découvrez notre séance culturelle et voir d'autres critiques et actualités sur les films, séries et contenus geek.