Critique : Blade Runner 2049 est la suite parfaite du classique de 1982

Denis Villeneuve est l'un des meilleurs réalisateurs de notre génération. Point.

Blade Runner 2049 est la suite du classique de 1982, Blade Runner, et qui a été réalisé par Ridley Scott🇧🇷 Le nombre "2049" indique l'année où se déroule l'intrigue, exactement 30 ans après les événements du premier film, qui se sont déroulés en 2019. Dans la vraie vie, cependant, l'espace entre un film et un autre est de 35 ans.

Le film original est un classique pratiquement intact et un changeur de jeu pour le genre de film de science-fiction. La responsabilité de faire une suite est énorme ! Les chances que le film soit mauvais étaient énormes. Mais ce que j'ai vu sur l'écran de cinéma était une parfaite continuation, un chef-d'œuvre du septième art !

Lire aussi

Blade Runner 2049 : tout ce que vous devez savoir avant de regarder

à propos de l'intrigue

Dans ce film, nous suivons Police K, interprété ici par Ryan Gosling🇧🇷 C'est un réplicant et, en même temps, un coureur de lame, c'est-à-dire qu'il travaille en "retirant" les androïdes des générations passées, qui sont considérés comme une menace. Dans l'un de ses emplois, il tombe sur un secret puissant, capable de déclencher une guerre entre les réplicants et les humains.

Je ne peux pas en dire beaucoup plus sur l'intrigue de ce texte, sous peine de gâcher une partie de votre expérience lors du visionnage du film. Blade Runner 2049 n'est pas un film à rebondissements, même s'il contient les siens, mais les détails dévoilés tout au long du 2h43m de projection sont indispensables pour une appréciation complète du film. Par conséquent, pour éviter les spoilers, je me réserve le droit de ne pas en dire plus sur l'intrigue elle-même.

sur le récit

Puisqu'il s'agit d'une continuation du classique de 1982, Blade Runner 2049 doit avoir quelques similitudes avec son prédécesseur. Et nous avons cela sous plusieurs aspects, y compris le récit. On a là une histoire, surtout dans les deux premiers actes, lente, longue et très contemplative. Villeneuve n'est pas pressé de raconter l'histoire de « K ». Au lieu de poursuites effrénées pleines d'explosions, nous avons des plans très longs, silencieux et contemplatifs.

Blade Runner 2049 est essentiellement un film d'ambiance. Et le réalisateur, avec le directeur de la photographie, a réussi à recréer l'atmosphère désolée et solitaire du premier film sans ressembler à une simple copie. Nous avons une perception claire que le monde dystopique de Blade Runner a évolué naturellement au cours de ces 30 années. Ainsi, Villeneuve élargit avec succès cet univers.

Les dispositifs technologiques sont améliorés, mais de nombreux éléments du premier film sont toujours là : les enseignes lumineuses avec des publicités, les immeubles trop hauts et désolés, la pluie constante, une société en ruine et sans amour des autres, des voitures volantes, etc. . Blade Runner 2049 vénère l'œuvre originale, faisant des références constantes, mais sans cesser d'être inédite, évoluée.

Le film est un croissant constant. Comme je l'ai dit, ça commence par traîner. Il laisse même entendre que ce sera un cliché sans intérêt. Mais au fur et à mesure que les mystères sont révélés, à chaque nouvelle étape franchie par le protagoniste, l'histoire prend de la force jusqu'à ce que, dans le troisième acte, nous soyons tellement impliqués émotionnellement avec les personnages que nous ne pouvons plus quitter l'écran des yeux.

Performances précises

Le rythme narratif est également mis en évidence par les performances, notamment de Ryan Gosling. Son personnage, jusqu'à la moitié du film, est un gars sérieux, froid et peu bavard. À aucun moment, il ne sourit ou ne montre un sentiment plus humain. Il est pleinement conscient qu'il est une machine, un réplicant. Ainsi, il agit comme tel, obéissant simplement aux ordres.

Cependant, au fur et à mesure qu'il perce les mystères de sa nature, son apparence, son visage change. D'un personnage froid avec peu d'émotions, on voit un être très émotif qui le laisse transparaître. La performance de Ryan Gosling ici est absolument parfaite.

Harrison Ford, lorsqu'il entre en scène, porte également un poids émotionnel très fort. Bien qu'il ait peu de temps à l'écran, la performance de l'acteur vétéran est sublime, surtout lorsqu'il interagit avec Gosling. Les dialogues entre les deux sont excellents et totalement plausibles.

Nous avons également de grandes performances des antagonistes. Jared Leto joue Niander Wallace, l'homme d'affaires mégalomane qui a redonné vie aux réplicants, cette fois améliorés. Il devrait apparaître pendant un maximum de 15 minutes. Ce qui nous suffit pour le voir comme un être distant, cruel et mesquin. Votre main droite, le réplicant Luv, vécu ici par Sylvia Hoek il est également excellent et est le protagoniste des scènes les plus sombres du film. Lorsqu'elle entre en scène, on craint pour la vie des personnages qui l'entourent.

Discussions philosophiques approfondies

Le Blade Runner original est très vénéré en raison des thèmes abordés : ce qui nous rend humains et, sans aucun doute, la recherche désespérée de plus de vie. Dans Blade Runner 2049, nous avons également une extension de ces discussions.

La discussion sur ce qui rend quelqu'un humain est encore amplifiée. Il traite également de l'importance des souvenirs et de la façon dont ils définissent la personnalité de quelqu'un. On parle aussi beaucoup d'amour (est-il possible d'aimer une machine/un hologramme ?), de se sacrifier pour les bonnes causes, de se perpétuer, bref… Les couches de sous-texte du film sont vastes et donnent lieu à de bonnes conversations entre amis .

photographie sublime

Le directeur de la photographie est britannique Roger Dickens, qui est déjà un partenaire régulier de Denis Villeneuve, ayant travaillé avec le réalisateur sur des films tels que Sicario: No Man's Land (Sicario, 2015) et Les suspects (Prisonniers, 2013). Cependant, le programme de Dickens est rempli d'œuvres merveilleuses, telles que Un rêve de liberté (Le rachat de Shawshank, 1994), Où les faibles n'ont pas leur place (Pas de pays pour les vieillards, 2007), 007 – Opération Skyfall (Chute de ciel, 2012), bravoure indomptable (True Grit, 2010), entre autres.

La cinématographie de Blade Runner 2049 est splendide ! Si dans le film de 1982 nous avions une seule atmosphère sombre, dans cette suite Dickens crée une atmosphère pour chaque environnement. Parfois on voit la photographie sombre et pluvieuse de la ville de Los Angeles, caractéristique du premier film ; à d'autres moments, nous avons une palette de couleurs plus chaudes, penchant vers le sépia et, à d'autres moments, nous avons une palette de couleurs super saturée avec une prédominance de jaune orangé, qui dénote le climat chaud et sec des zones dévastées par une tragédie nucléaire.

Cependant, la pleine maîtrise de la lumière et de l'ombre est très évidente ici. Il n'est pas rare que les personnages soient en contre-jour, ne dévoilant que leur silhouette sur un fond beau et mélancolique. Dans d'autres scènes, les personnages sont plongés dans l'ombre, et parfois seulement partiellement dans l'ombre. Une analyse plus détaillée de chaque scène révélera certainement des messages cachés dans chacun de ces plans qui révèlent une certaine caractéristique ou motivation du personnage.

Je crois que cette fois Roger Dickens, qui a déjà été nominé 13 fois pour un Oscar, prend la statuette. De nombreux cadres du film font de belles images à accrocher au mur.

Bande-son familière mais différente

La bande originale de Blade Runner 2049 est en charge de Benjamin Wallfisch et Hans Zimmer. Ici, ils vénèrent la partition du premier film, réalisé par Vangelis, mais ne manquent pas d'y apporter leur touche personnelle. Dans certains moments tendus, les synthétiseurs ressemblent davantage à des motos dévalant follement les rues.

À d'autres moments, cependant, nous n'avons rien de plus que le silence claustrophobe, qui est plus dérangeant qu'autre chose dans le film.

Dois-je regarder le premier film ?

La plupart des gens disent non. je le pense déjà🇧🇷 Comme je l'ai expliqué dans les paragraphes précédents, le film actuel vénère grandement le classique de 1982, notamment en montrant des extraits de conversations passées dans le premier film. De plus, les personnages principaux de l'intrigue de 1982 sont également présents, comme Deckard, joué par Harrison Ford.

Par conséquent, pour bien comprendre le film, je considère qu'il est essentiel que vous regardiez d'abord le précédent. Même pour rentrer dans le rythme et l'ambiance de Blade Runner et mieux se situer dans l'histoire.

Ce n'est pas un film pour tout le monde.

J'ai adoré Blade Runner 2049 ! Mais je dois avouer que ce n'est pas un film « grand public ». A commencer par la durée de la projection, Minutes 163🇧🇷 Ajoutez à cela la lenteur du récit, où les discussions, souvent éthiques et philosophiques, se font le plus souvent entre les lignes, sous la forme d'un sous-texte très subjectif. Cela oblige le spectateur à penser et à interpréter tout le temps ce qu'il voit à l'écran.

Pour aggraver les choses, le film est vendu comme un blockbuster de l'action policière. De quoi est-il loin ! Il y a des scènes d'action, qui sont très bien chorégraphiées et filmées, mais elles sont très ponctuelles et ne durent pas très longtemps. En parlant de ça, j'ai trouvé les séquences d'action extrêmement réalistes, viscérales et plausibles. Ce n'est pas ce genre de scène que vous regardez et pensez : "Wow, quel gros mensonge !".

Cependant, en raison des facteurs mentionnés ci-dessus, je pense que Blade Runner 2049 sera un succès critique (comme il l'est déjà), mais ne sera pas aussi populaire auprès du grand public.

Odeur d'Oscar !

Blade Runner 2049 sent bon l'Oscar ! Je pense qu'il devrait concourir dans les catégories de Meilleur film, réalisateur, acteur (Ryan Gosling) Actrice de soutien (Ana de Armas), Scénario original, direction artistique, photographie, conception et montage des costumes.

Je parie qu'il concourra dans ces catégories. Si vous gagnez, c'est une autre histoire. Que j'aie raison ou non, nous le saurons en février 2018. Mais ça sent bon l'Oscar !

Note 10/10 – Excellent

Ainsi, compte tenu de la mise en scène magistrale de Denis Villeneuve, de la photographie sublime de Roger Dickens, du scénario intrigant et bien tendu de Hampton Fancher (scénariste également du premier film) et de Michael Green, des performances précises de tous les acteurs et d'un histoire qui élargit l'univers de 1982, je donne la note maximale à Blade Runner 2049 : 10/10.